Grazie per l’attenzione, almeno il permesso potevate chiederlo.
Se ne sono già sentite assai di vicende riguardanti poveri individui che caricano foto su Flickr e poi se le trovano pubblicate dai media, nonostante queste siano protette da diritti che richiedono l’attribuzione della paternità dell’opera e il non utilizzo per fini commerciali.
Il caso che coinvolge il sottoscritto è analogo, forse addirittura più grave.
La Stampa decide di pubblicare, in un articolo di una sua rubrica, una fotografia a corredo dello stesso articolo.

Bella la foto vero? Bene, è del sottoscritto, pubblicata su un sito specializzato e ben protetta da Copyright.
Le regole di utilizzo delle foto, secondo airliners.net, recitano questo:
You may not use these photos on any web page, commercial or non-commercial, for profit or non-profit, without written permission from the photographer.
You may however link to the photos in the manner described below.
Have you found a photo in our database that you would like to use?
To receive permission to use a photo from Airliners.net in any other way than the one described above, you have to contact the photographer (the copyright holder) of the photo. We assure you, it is a very simple process and all of our photographers are very willing to help and most will reply to your inquiries within a day. You can contact our photographers by using the e-mail form linked to beside each photo on Airliners.net.
The digital photos on this site are licensed to Airliners.net. They are equipped with a footer with copyright and license information and also carry an invisible watermark. If you receive permission from the photographer to use a particular photo, you may use a copy from Airliners.net as long as you inform us of the usage as to avoid misunderstandings (we do not appreciate and react strongly when finding our photos on other sites that use them without permission). We do however advise that you get a new copy of the photo directly from the photographer that does not carry our license and watermark.
Finally, we ask that you mention Airliners.net where and when you use photos originally found on our site, whatever agreement you have with the photographer. It doesn’t need to be big, just a small mention in whatever way you choose. As you might have realized by now, we do not make any money from selling photos, everything goes directly to the individual photographer. Our only form of “income” is your help in spreading the word about our website. Please respect that.
Mi pare chiaro e lampante che:
1) Si debba chiedere il permesso all’autore della foto.
2) Non si possa rimuovere la strisciolina nera, nella parte bassa della foto originale, che riporta l’autore della foto, e l’appartenenza della stessa al sito.
Secondo voi il sottoscritto ha ricevuto da La Stampa una richiesta di permesso di pubblicazione della foto? Secondo voi nell’articolo che ho citato sopra compare l’indicazione di paternità della foto?
Ovviamente no, la foto è stata presa, modificata e pubblicata, senza nemmeno porsi il problema.
Ora ho scritto alla redazione, e ai responsabili del sito che pubblica la mia foto, vedrò cosa succederà.
[tags]stampa, foto, copyright, violazione, diritti[/tags]
< ![CDATA[Tieni duro dado, vedrai che la pagheranno. Tutta quanta. Un bacio! Ps ti scrivo dal browser del mio cell! :)]]>
< ![CDATA[Grazie dada!
Se sei riuscita a commentare allora il sito si vede bene anche dai cell. Yuppi!]]>
< ![CDATA[Poi è successo qualcosa?]]>
< ![CDATA[Mi ha scritto il giornalista dell'articolo.
In pratica mi dice che la foto l'ha trovata tramite google (di quelle dimensioni?), che si scusa, che lui non è un bravo spotter come me e che si offre di pagarmela a prezzo di mercato.
Della serie "c'abbiamo provato" :/]]>
< ![CDATA[e' di agosto l'ultimo commento mmm, non avrai accettato il "prezzo di mercato"? Violazione del copyright. Fagli causa. Durera' un bel po' la cosa, ma impareranno la prossima volta a rubare. Perche' e' questo in fondo.]]>
< ![CDATA[Purtroppo sono ancora qua che aspetto, la causa è il prossimo passo.]]>